판례 노트
유치권 점유 요건 판례 정리 — 압류 전후, 간접점유, 점유 상실의 3대 쟁점
대법원 2005다22688, 2009다60336 전원합의체, 2011다84298 세 판결의 사실관계와 판단을 비교해 점유 쟁점의 지도를 그립니다.
Category
유치권, 법정지상권, 배당, 인도명령처럼 경매에서 자주 다투어지는 쟁점을 판례의 판단 기준으로 해설합니다.
대법원 2005다22688, 2009다60336 전원합의체, 2011다84298 세 판결의 사실관계와 판단을 비교해 점유 쟁점의 지도를 그립니다.
공사대금은 되고 보증금·권리금은 안 되는 이유를 판례 사실관계로 확인하고, 신고서 첨부 서류에서 견련성을 검증하는 방법을 다룹니다.
미등기 건물 양수(2002다9660), 공동저당 후 신축(98다43601), 강제경매의 기준 시점(2010다52140), 관습법의 존속(2017다236749)을 한 흐름으로 정리합니다.
0시 기준(99다9981), 가족 잔류 전출(95다30338), 다가구·다세대의 주소 표기 문제를 판결 사실관계로 정리합니다.
배당순위 조견표와 함께, 배당요구를 놓친 채권자의 운명(98다12379)과 배당이의의 소(민사집행법 제154조) 절차를 정리합니다.
인도명령이 인용되는 점유자와 기각되는 점유자의 경계, 신청 실무(비용·기간), 명도소송과의 갈림길을 정리합니다.
명세서의 중대한 흠, 매수 자격 흠결, 절차 위반, 천재지변·권리 변동 등 불허가 사유를 유형별 사례와 함께 정리합니다.